在等待做減肥手術的肥胖睡眠呼吸暫停患者中對是否需要CPAP/ BiPAP呼吸機治療一種算法的安全性評估：一項有關1103名患者前瞻性隊列研究的結果（0685）
介紹
建議在減肥手術之前篩查阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）。我們根據夜間血氧飽和度和毛細血管氣體的結果開發了一種算法。根據該算法，僅在嚴重睡眠呼吸暫停（ODI≥25 / h）和/或低通氣的情況下才開處方進行CPAP / BiPAP呼吸機治療。這項前瞻性隊列研究的目的是在未接受術前治療的患者【沒有/輕度睡眠呼吸暫停（ODI <10 / h：對照組或ODI 10-24 / h：未治療的睡眠呼吸暫停)】和接受CPAP / BiPAP呼吸機治療的患者（嚴重睡眠呼吸暫停：OSA在治療或低通氣）中比較手術前后結果確定我們算法的安全性。
方法
我們收集了1103例接受減肥手術的受試者數據（447例對照組； 358例睡眠呼吸暫停未治療，289例睡眠呼吸暫停在治療和9例低通氣）。對于接受治療的患者，必須嚴格遵守CPAP / BiPAP呼吸機依從性要求才能進行手術，撤機后應立即進行手術治療，術后應繼續進行CPAP / BiPAP呼吸機治療。根據呼吸暫停狀態比較手術前后結局，并在適用時調整手術類型。
結果
患有嚴重睡眠呼吸暫停 /低通氣的患者比其他患者明顯年齡更大、體重更重。對照組的高血壓和糖尿病患病率低于其他組。關于在發生10天再次手術和30天再次住院方面在3組之間沒有差異。除了低通氣患者入住ICU病房的頻率更高，OSA /低通氣治療患者發生心律不齊的發生率高于其他組（2.4％，11.1％，0.4％和0.6％，p = 0.01）外，在心肺并發癥的發生方面沒有發現差異。比起對照組和未接受睡眠呼吸暫停治療的患者，睡眠呼吸暫停 /低通氣患者在康復室的時間更長（1.7±0.5、1.9±0.6、1.5±0.5和1.5±0.5小時p <0.0001）和更多的住院天數（2.8±1.8、3.2±1.1，2.6±2.1天和2.6±1.8天，p <0.0001）。
結論
我們的算法可安全選擇手術前不需要CPAP/ BiPAP呼吸機治療的患者，對于那些患有輕中度睡眠呼吸暫停但沒有低通氣的患者，不治療睡眠呼吸暫停在減肥手術后的并發癥風險也沒有增加。患有嚴重睡眠呼吸暫停 /低通氣的患者，即使術前正確治療，術后仍有較高的并發癥風險。
（葉妮摘自 Sleep, Volume 43, Issue Supplement 1, April 2020, Page A261）
